字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第223章 (第2/2页)
有人抓小偷,热血上涌就冲出来了。 ??“警……警官,那我……我是不是犯了杀人罪?” ??肇事司机华立也吓得不轻,面色惨白。 ??连忙询问起来。 ??“那那……警官,他抢了我的东西,我要不要坐牢?” ??被抢金项链的中年妇女白雪兰也追问道。 ??这起案子…… ??和他们都有所牵扯。 ??可谓是缺一不可。 ??突然知道对方死亡的消息,他们都吓得有些六神无主。 ??相较之下。 ??秦牧在最初的慌乱之后,逐渐冷静了下来。 ??这起事件,实在是太复杂了。 ??牵扯了原受害方,也就是白雪兰。 ??牵扯了追逐方,也就是他和梁成斌。 ??还牵扯了肇事方,华立。 ??算上抢救失败的黑色t恤男子,是一起四方责任事故。 ??按照常理来说,华立驱车撞死了人,最直接的罪名就是交通肇事罪。 ??刑法明确规定:交通肇事罪,是指违反交通管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 ??一般来说。 ??发生交通事故后,若无重大人员伤亡,是不会构成犯罪的。 ??只需要进行简单的民事赔偿。 ??即便是构成犯罪…… ??按照量刑准则,致使一人死亡或两人以上重伤,且在责任判定上负主要责任或全部责任,才算情节恶劣。 ??情节恶劣的,量刑区间三年以下有期徒刑。 ??情节特别恶劣的,就是导致导致两人以上死亡或多人重伤的,处以三到七年有期徒刑。 ??和故意杀人罪、过失杀人罪的惩罚比起来,交通肇事罪其实并不重。 ??这也导致…… ??前些年,有很多人开车撞伤人之后,反手加害碾死的情况频频出现。 ??人死了,只需要一笔赔偿。 ??人没死,可能要承担一生的赔偿。 ??而在罪责上,却相差不大。 ??但这种观念,其实是错误的。 ??过失撞死人,可以定为交通肇事罪。 ??但故意撞死人,则直接构成了故意杀人罪。 ??过失和故意之间,有着严格的界定。 ??这起案件同样如此。 ??如果经查华立和黑色t恤男子有恩怨,故意撞死,那这就不是交通肇事了。 ??刑期将上升几个档次! ??此外。 ??认定为交通肇事罪,还需要交警部门的责任认定书。 ??秦牧全程经历了这次事件,可以确定华立是按照规则驾驶,对方横穿马路才引发了此次交通事故。 ??不管负多少责任,华立肯定不是主要责任。